www.kijwoko.fora.pl

Thorvoy

Podatek spadkowy.

jedenras · Dołączył: 19 Mar 2011 Posty: 403 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Coś się pozmieniało w prawie spadkowym więc na razie się nie wypowiem.
Warto by było wklejać w pierwszym poście linki do tematów nie które mogą być niezrozumiałe.

Thorvoy

Kurde, masz rację, nie pomyślałem o tym. Teraz już trochę za późno, mogłem to zrobić kiedy przetrzepywałem całe forum, wpis po wpisie, w poszukiwaniu zagadnień. Następne moje ankiety będą zawierały odnośniki i proszę też wszystkich o ich zamieszczanie.

Zaznaczyłem "znieść", ponieważ skarbówka robi za cmentarną hienę, żerując na czyimś nieszczęściu. Pobieranie podatku spadkowego jest dla mnie czynnością zgoła nieetyczną i przede wszystkim dlatego zaznaczam "znieść". Znieść całkowicie!

Dejvid

Z tego co wiem, to zmieniły się wymogi stawiane testamentom. Forma pisania (recznie, maszynowo), świadkowie, pieczątki. Niby błachostka ale znam sytuację, gdzie te błachostki dużo zaważą.

Thorvoy

Dejvid, nie poprawiałem Cię już w kilku innych wpisach, ale teraz przeczytałem ten i proszę, proszę, jeszcze raz proszę: SŁOWNIK. AUTOKOREKTA. Wybierz sobie i zacznij korzystać. Błahostkę piszemy przez "h".

Nie zauważyłem, by zmiany, o których piszesz, dotyczyły kwestii podatku. Zmieniły się tylko formalności.

Dejvid

Usnął byś z nudów jak bym Ci nie dał sposobności do poprawienia mnie Wink

.
Tyle wiem, że się zmieniło odnośnie testamentów i spadku, bo przerabia to moja rodzina. Nie wiem nic odnośnie podatku, co nie oznacza, że się nie zmieniło.

Thorvoy

"Usnąłbyś", a nie "usnął byś". Miejże litość.

Skoro w kwestii podatku nic się nie zmieniło, ankieta pozostaje w mocy.

pawel91BDG

Ja osobiście jestem za zniesieniem tego podatku.
W końcu co ja za to mogę, że ktoś mi zapisał 10 milionów...
Dostałem i tyle, a po za tym, pewnie w ww. przypadku jeszcze i tak odciągnęli by mi podatek dochodowy...

@down
loooz, sami swoi tutaj Very Happy

aha, te 10 milionów xD to taki przykład jest... ale chciał bym tyle mieć Razz

Thorvoy

Nie no, możesz sporo. Dowcip polega na tym, że dopóki nie uiścisz kwoty podatku, nie dostaniesz 10 milionów i to jest totalnie popierdolone. Przepraszam, brak mi lepszych określeń.

JohnyDoe

Znaczy, podatek od spadku, darowizny i wzbogacenia powinien zostać bezapelacyjnie zniesiony a Ci, którzy go wymyślili powieszeni za bezczelne złodziejstwo i tyle. Nigdy tego nie rozumiałem.

Thorvoy

Z podatkiem od darowizny jeszcze bym uważał, bo jego zniesienie dałoby wielkie pole do popisu wszelkiej maści kombinatorom. Zamiast handlować, wszyscy by sobie "darowywali" i nikt nie płaciłby podatków. Ze spadkami takich przekrętów się nie zrobi.

pawel91BDG

Kiedyś była taka sprawa w telewizji nagłośniona, że pewien właściciel piekarni, resztki, które mu nie zeszły, oddawał biednym.
Po jakimś czasie wpadli do niego urzędnicy, ze ma od tego chleba zapłacić podatek, właśnie chyba od darowizny (ponad 10.000zł).
Gzie tu jest sens?

jedenras · Dołączył: 19 Mar 2011 Posty: 403 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

No to jest dno , i gość poszedł z torbami.
Ale żeby nie było , to maxsymalnym dnem jest opłacanie podatku spadkowego, z ojca na syna.
Ktoś równo z ojcem zapieprzał w polu by było zadbane i dawało plony, aż tu nagle wypadek taty i synek ma zapłacić kilkanaście tyś. ZA CO ? niech mi ktoś z rządu to wytłumaczy.

I lepszy motyw jak nie zapłacisz , to działka zostanie zlicytowana . Czyli ojcowiznę szlag trafi.

Aleksy

To chyba do likwidacji razem z innymi podatkami, o których mowa tu:

jedenras · Dołączył: 19 Mar 2011 Posty: 403 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

No , Najgorzej że to działa w jedną stronę . Jak ojciec wisi coś państwu to dług zostaje w rodzinie , jak zostawia ziemie to trzeba zapłacić bo przepadnie.
Gdzie tu sprawiedliwość , albo przepada wszystko albo wszystko zostaje w rodzinie.
Jest to totalnie bez sensu , ktoś uprawia ziemie z ojcem 40 lat ąz tu nagle musi zapłacić jakiś absurdalny podatek od czegoś co nie wprowadza zmian w jego życiu , ani rodzina się nie wzbogaciła, ani nie zarabia dzięki temu więcej .